Ramai orang akan mengakui bahawa hutang Amerika adalah sejenis masalah besar yang harus ditangani dalam jangka panjang. Tetapi semakin, kita melihat krisis tetap seperti ancaman April penutupan kerajaan kerana masalah jangka pendek dengan "siling hutang" - iaitu, Amerika hanya membuat kewajipan yang sedia ada.
Akibatnya keputusan perbelanjaan yang sukar tidak berlaku. Oleh kerana Kongres suka mengeluarkan krisis biasa melalui siling hutang, penggubal undang-undang tidak perlu mengambil serius mengenai reformasi hak atau menghadapi realiti keras yang Keselamatan Sosial tidak akan selesai hanya dalam 17 tahun. Ingatlah, siling hutang adalah mengenai kewajiban dan wang yang sudah ada yang telah dipinjam dan dibelanjakan. Tidak ada apa-apa untuk mengubah masalah struktur dengan hak, yang membentuk kira-kira dua pertiga daripada belanjawan, atau mengubah jalan defisit belanjawan AS atau beban hutang ke depan.
Kongres berhasrat untuk membuat keadaan ini lebih buruk. Tidak ada cara untuk meyelesaikan masalah hutang. Republikan di Kongres hampir sepenuhnya menyalahkan sesama mereka .Mereka mula memilih pergaduhan dengan Obama walaupun ada sejarah panjang pengundian kedua-dua parti untuk menaikkan siling hutang sebelum 2008 - termasuk tujuh undi yang tidak biasa di bawah George W. Bush untuk menaikkan siling hutang, tanpa kekecohan. Mereka yang berada di sebelah kanan jauh melihat siling hutang sebagai peluang untuk memaksa pemotongan perbelanjaan, tetapi hanya membuat proses belanjawan lebih menyakitkan dan mewujudkan ketidakpastian yang serius di antara mereka yang meminjamkan wang AS melalui pasaran bon.
Tetapi keadaan hutang kami sudah menghasilkan akibat. Kecemerlangan ini telah menghasilkan keputusan yang serius pada tahun 2011, apabila AS menyaksikan penarafan hutang kedaulatannya diturunkan buat pertama kalinya.Ada di GOP menyedari mereka bermain dengan api, seperti Pemimpin Majoriti Senat Mitch McConnell sekarang (R-Ky.) Yang mencadangkan untuk menghapuskanhutang pada bulan Julai 2011. Tetapi yang lain menguatkan, dan menyebabkan penutupan kerajaan selama 15 hari pada tahun 2013 dan sakit kepala dalam tahun mendatang. Ini bukan tadbir urus yang baik, ataupun tidak baik untuk kedudukan kerajaan AS dalam pasaran modal global.
Pemotongan cukai akan menjadikannya lebih buruk. Sesetengah orang berpendapat bahawa kecanggihan mengenai siling hutang dan penutupan kerajaan adalah pertempuran prinsip, perjuangan untuk mengurangkan perbelanjaan di mana sahaja anda boleh dan apa pun kos dalam perkhidmatan pengurangan hutang jangka panjang. Tetapi hujah itu keluar dari jendela apabila "konservatif fiskal" berjuang keras terhadap perbelanjaan dan siling hutangnya berbalik dan mendorong pemotongan cukai yang mendalam. Contohnya, Yayasan Cukai menganggarkan bahawa pelan cukai Trump untuk mengurangkan kadar individu kepada tiga kurungan dan kadar korporat kepada 15 peratus akan menanggung Perbendaharaan AS $ 4 trilion hingga $ 6 trilion dalam tempoh 10 tahun. Itulah trilion dengan "t," orang.
Akhirnya, janji pemotongan telah mencetuskan hasil cukai. Walaupun pemotongan cukai tidak ada dalam buku, semua perbualan tentang kadar yang lebih rendah telah mencetuskan krisis tunai di sini dan sekarang.Laporan Bloomberg baru-baru ini menganggarkan bahawa orang kaya telah menunda sebanyak 20 peratus daripada pendapatan mereka yang boleh dikenakan cukai dari 2016 - menyebabkan krisis kewangan yang akan mempercepatkan siling hutang dan memburukkan lagi masalah perbelanjaan dan hutang tahun ini. Adakah anda fikir Kongres, yang telah dengan senang hati tidak bersedia untuk menangani dengan berkesan siling hutang pada masa lalu, akan menghadapi tekanan pada tahun 2017?
Ini, kawan-kawan saya, bagaimana Amerika Muflis.
Ia boleh dicegah, ya, tetapi Presiden Trump dan ahli-ahli Parti yang berfikiran kecil tidak akan menghentikannya. Lagipun, Trump telah mengatakan bahawa kerajaan "memerlukan penutupan yang baik." Sebagai raja hutang (muflis), dia jelas tidak peduli siapa yang tinggal memegang beg itu selagi dia mendapatnya. Dan percayalah, Trump akan mendapatkannya. Dia mampu membuang malam di Twitter. Tetapi orang-orang Amerika lebih baik bangun dan menumpukan pada isu-isu yang penting.
Jeff Reeves adalah penganalisis saham dan editor eksekutif InvestorPlace.com. Komentarnya juga muncul di CNBC, Fox Business, USA Today, dan rangkaian Wall Street Journal.
